Судебное толкование уголовного закона и его виды

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Пащенко Екатерина Владимировна

Аннотация

В настоящее время судебное толкование в любой сфере имеет огромное значение, т. к. результат толкования оказывает прямое влияние на практику применения правовых диспозиций в реальных общественных отношениях. Из всех сфер юриспруденции, по нашему мнению, наиболее строгой, не терпящей отступления от императивных предписаний, а потому и заслуживающей наибольшего внимания является уголовно-правовая. Последняя содержит в себе множество механизмов, направленных на классификацию некоторых деяний физических лиц как преступлений. Нередко при расследовании уголовного дела, судебном разбирательстве по уголовному делу, назначении наказания за совершенное деяние у правоприменителей возникают сложности, связанные с затруднительностью понимания отдельных уголовно-правовых норм. Разъяснить содержание отдельных норм самостоятельно может только суд при вынесении соответствующего постановления. При этом на практике сложилось две модели толкования  это казуальная и нормативная. Первый вид толкования имеет место при разбирательстве по конкретному делу, а второй  при издании общего акта толкования, распространяющего свое действие на все аналогичные дела.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Раздел
Юридические науки
Биография автора

Пащенко Екатерина Владимировна, Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина

студентка юридического факультета

Библиографические ссылки

Донченко А. Г. Судебное толкование уголовного закона и его виды // Молодой ученый. 2020. № 44 (334). С. 194–196.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

Цой Л. В. Толкование уголовного закона в судебной практике // Алтайский вестник государственной и муниципальной службы. 2018. № 16 (16). С. 74–77.

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сербиненко Вячеслава Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 17 и пунктом «з» части второй статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также абзацем третьим пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» и пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»: Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2011 № 578-О-О // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_114327/ (дата обращения 01.03.2022).

О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 // Бюллетень Верховного суда РФ. 2018. № 2. С. 7–13.

References:

Donchenko A. G. Judicial interpretation of the criminal law and its types // Young scientist. 2020. No. 44 (334). Pp. 194–196.

The Criminal Code of the Russian Federation of June 13, 1996 No. 63-FZ // Collection of Legislation of the Russian Federation. 1996. No. 25. Art. 2954.

Tsoi L. V. Interpretation of the criminal law in judicial practice // Altai Bulletin of the State and Municipal Service. 2018. No. 16 (16). Pp. 74–77.

On the refusal to accept for consideration the complaint of citizen Serbinenko Vyacheslav Vladimirovich about the violation of his constitutional rights by part two of Article 17 and paragraph "h" of part two of Article 105 of the

Criminal Code of the Russian Federation, as well as paragraph three of paragraph 11 of the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation "On judicial practice in cases of murder (Article 105 of the Criminal Code of the Russian

Federation) ”and paragraph 22 of the Decree of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation“ On judicial practice in cases of theft, robbery and robbery ”: Ruling of the Constitutional Court of the Russian Federation dated April 21, 2011

No. 578-O- About // Consultant Plus. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_114327/ (access date: Marth

, 2022).

On judicial practice in cases of fraud, misappropriation and embezzlement: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated November 30, 2017 No. 48 // Bulletin of the Supreme Court of the Russian Federation. 2018. No. 2. Pp. 7–13.