Злоупотребление процессуальными правами в гражданском, арбитражном, административном процессе, направленное на затягивание процесса

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Аксенова Диана Сергеевна

Аннотация

В работе исследуются вопросы теории и практики, связанные с проблемой злоупотребления процессуальными правами в гражданском, арбитражном и административном процессах. Рассматриваются сходства и различия двух понятий: «затягивание процесса» и «злоупотребление процессуальными правами». Дается характеристика и рассматриваются основные особенности злоупотребления правами. Рассматриваются три критерия злоупотребления: целевой, формальный и содержательный. Делается вывод о необходимости определения критериев злоупотребления процессуальными правами не только в научной среде, но и на законодательном уровне. Подробно анализируется один из видов злоупотребления — действия, направленные на затягивание процесса. По мнению автора, судьям для определения наличия факта злоупотребления процессуальными правами следует выявить наличие признаков каждого из указанных критериев (целевой, содержательный и формальный).

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Раздел
Юридические науки
Биография автора

Аксенова Диана Сергеевна, Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина

студентка юридического факультета

Библиографические ссылки

Юдин А. В. Классификация злоупотреблений процессуальными правами в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. № 2. С. 28–31.

Фролова Н. Ю. Злоупотребление правом как «пограничная» категория // Новая правовая мысль. 2020. № 2 (39). С. 8–12.

Соловьева Т. В. К вопросу о злоупотреблении в гражданском судопроизводстве // Судья. 2017. № 6. С. 37–41.

Юдин А. В. Инсценировка процессуальных действий в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 2016. № 10. С. 34–36.

Ухлова Е. В. Злоупотребление правом при установлении ограничений прав граждан на земельные участки // Право и государство: теория и практика. 2008. № 10. С. 40–43.

Зеленская Л. А. К вопросу о соотношении понятий «тождество споров» и тождество исков» // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. №1. С. 79–83.

References:

Yudin A. V. Classification of abuses of procedural rights in civil proceedings // Arbitration and civil process. 2016. No. 2. Pp. 28–31.

Frolova N. Yu. Abuse of the right as a "boundary"category // New legal thought. 2020. No. 2(39). Pp. 8–12.

Solovieva T. V. On the issue of abuse in civil proceedings // Judge. 2017. No. 6. Pp. 37–41.

Yudin A. V. Staging of procedural actions in civil proceedings // Russian justice. 2016. No. 10. Pp. 34–36.

Ukhlova E. V. Abuse of the right in establishing restrictions on the rights of citizens to land plots // Law and State: Theory and Practice. 2008. No. 10. Pp. 40–43.

Zelenskaya L. A. On the question of the relationship between the concepts of "identity of disputes"and the identity of claims"// Humanitarian, socio-economic and social sciences. 2020. No. 1. Pp. 79–83.